Stand tot nu toe
Ik ben een verschrikkelijk mens. Gisteravond heb ik aan de UBA-spoetnik feeds een auteursnaam kunnen toevoegen. Dat maakt het mogelijk om het aantal feeds te tellen dat iedereen tot nu toe geproduceerd heeft. Dit aantal is afhankelijk van de instelling bij Opties, aantal te syndiceren berichten. De standaard instelling is 10. Bij de Blogspot-blogs is dit kennelijk anders, zij komen hoger uit. Hieronder de stand op dit moment, totaal 138 auteurs. De lijst wordt terecht aangevoerd door Laika. Het totale aantal feeds in de lijst is 713. Op deze lijst ontbreken de Dyslekticus en Patricia, hoewel de eerste wel in de verzamelde feeds is opgenomen en geen foutmelding geeft. (Verzoek s.v.p. niet het aantal te syndiceren feeds verhogen, want dat zal de performance van de lijst vertragen. )
Ik heb nu ook een short list met de 50 meest recente feeds toegevoegd.
20 laikaspoetnik 19 RvS blog 12 bertg 10 aadoek 10 athahualpa 10 brughagedis 10 debibliotheker 10 dexie 10 duyfje 10 filipsdestoute 10 grrootje 10 hoigagarin 10 jaapdevisser 10 lynndelisa 10 nabaghlavi 10 Rata Furell 10 swealtsje 10 timelost 10 ubabert 10 woutv 10 zygomorf 9 aristotalloss 9 bidocblog 9 bintje 9 gildederspoetnikkers 9 moirac 9 salamanc 9 SPOETNIK 9 staminalopodax 9 turquoois 8 gitele 8 jwdjoker 8 klokhuis 8 schwitters 8 Sytse 7 kramerotten 7 metgezel 7 plisu 7 snahamrof 7 zwaandebbie 6 agje 6 annemariedv 6 boekenvlindertje 6 geantdeprov 6 geraldapm 6 hobbelink 6 moniquekooijmans 6 snoever 6 sperwer4 6 wmeijer1 6 zanni3s 6 zichor 5 basler 5 dorades 5 Elke week iets nieuws 5 grensgebieden 5 ijsbus 5 jeroenvandeuba 5 julietteolivier 5 Klijt Berroo 5 margrieto 5 OefenBlok 5 Sara Beemsterboer 5 watiswaar 5 wondersteen 4 bosvogel 4 creabea 4 criticus 4 googoes 4 gvulot 4 happinez 4 herrie1 4 jeroenxx 4 kaihenriquez 4 mar1jke 4 uvaspiderman 3 aanbrand 3 astolfosullaluna 3 biciuva 3 davehak 3 hollander68 3 hoorn 3 lieuwekool 3 majomikl 3 mammen 3 oefening40 3 overloov 3 overzichter 3 pimpampet 3 prbiebmiep 3 redibis 3 ritagulinck 3 rovingreports 3 snavely 3 tandory 3 tillie 3 ubafranca 2 aagjedeboer 2 acqvier 2 agnessavd 2 annajo 2 averhag1 2 berendina 2 bibliobes 2 bknuppebv 2 calypta 2 donkeytail 2 evantee 2 guusroeloff 2 hian46 2 iwoiwo 2 joeri25 2 maaikemo 2 makok 2 marcelsampimon 2 martien128 2 mfeijen 2 mjdebooys 2 nancykleenex 2 Nieke 2 nielsmr 2 nikspoet 2 oktoberkind29 2 palmeneiland 2 pentagruel 2 pussycat123 2 raybeuker 2 rfernho 2 roosophetrokin 2 sabineg49 2 sotoha 2 technopcj 2 tendolle 2 ubautist 2 ubsarah 2 xspainter 2 yvonne18 2 zonnetje4 713 totaal
Comments
Comment from brughagedis
Time: March 23, 2008, 12:25 pm
Web 3.0?
Comment from Patricia (No.33)
Time: March 23, 2008, 1:47 pm
Je zou bijna denken dat je tijd teveel hebt
Maar… eh, 138 auteurs, terwijl er op de ubaspoetnikwebsite 171 interne deelnemers en 31 externe deelnemers staan? Zijn de schrijvers met 0 berichten dan weggevallen, of is er iets anders aan de hand?
Groetjes!
Comment from Patricia (No.33)
Time: March 23, 2008, 1:48 pm
Sorry, duidelijk dat ik me minder met cijfertjes bezig houd, want ik moet het dan wel goed zeggen: bovenstaande sloeg op het aantal gmailaccounts. Voor blogs is de stand: 132 intern, 24 extern.
Comment from brughagedis
Time: March 23, 2008, 4:05 pm
Hoi Patricia,
Informatiespecialist ben je 24 x 7. 
(Gelukkig niet!)
Het heeft mij ook wel verbaasd. Behalve jouw blog zitten alle blogs in de lijst. Het zou kunnen dat de mensen waarvan de feeds niet opgehaald worden bij opties hebben ingesteld dat hun berichten niet mogen worden gesynchroniseerd. (Geen trackback). Dat zou dan bij 17 deelnemers het geval moeten zijn. Is wel mogelijk.
Comment from Wout
Time: March 23, 2008, 10:24 pm
Hoi George,
Leuk, maar het klopt niet. Eigenlijk moet je iedereen die nu het getal 10 achter zijn naam heeft vragen om in de Opties het aantal te syndiceren feeds te verhogen. Maar, merk je op ,dat heb je liever niet, want het vertraagt de performance van de lijst. Dit gegeven maakt je lijst niet representatief. Enerzijds staat Laika op 19, terwijl zij blogt bij Wordpress, terwijl jij, Bert en ik op 10 staan, ondanks dat we meer hebben geschreven. Dus, misschien moet je toch maar ouderwets turven. Wie is overigens Bertg?
P.S. Ik ben druk bezig met het charteren van een vliegend tapijt. Hebt nog even geduld, Laika en jij. Hoop dat de eitjes die ik met de postduif heb gestuurd, gesmaakt hebben.
Comment from brughagedis
Time: March 23, 2008, 11:03 pm
Hoi Wout.
Dat het niet klopt, weet ik. Maar het geeft een globaal beeld. In ieder geval is er een kopgroep van 21 deelnemers, waar verder niets over te zegen valt, behalve dat ze meer dan 10 feeds hebben. Opvallend is dat SPOETNIK dat aantal zelf nog niet heeft gehaald. Verder moet je acht feeds hebben om aan het aantal verplichte bijdragen te hebben voldaan. (In week 2 begonnen met blog, eerste feed was “over mij”, telt niet echt mee). Dan zijn er ongeveer 100 deelnemers die dat niet hebben. Maar als je per sé wil, mag je het aantal te syndiceren feeds van mij wel verhogen, hoor. Dan sta je meteen op kop. Dit was alleen een eenmalige stand van zaken, dus ik weet niet of je er wat aan hebt. Ik wil wel meehelpen om het aantal hits overal te gaan turven. Misschien kunnen we het werk verdelen. Maar zo’n lijst verouderd ook snel.
Bertg is Bert Gazendam van Van hier naar daar en verder.
Comment from Wout
Time: March 24, 2008, 9:09 am
George, zojuist merkte ik pas wat je opmerking over auteurs ook impliceerde: dat wij ook kunnen zien via jouw pagina wie de auteur van elk stukje is. Geweldig!
Comment from laika
Time: March 23, 2008, 11:36 am
Ik begrijp dat ik bovenaan een lijst prijk. Ik voel me natuurlijk zeer vereerd, maar weet eigenlijk niet waarmee/waarom/waarvoor.
Zelf huldig ik eigenlijk het principe dat kwaliteit gaat boven kwantiteit. En originaliteit ook. Zou er een manier zijn om dat in lijstjes te vatten????