brughagedis.nl

Deze blog gaat over mezelf en mijn bezigheden



Hoe ver gaan Web of Science en Scopus terug?

2 April, 2008 (15:29) | Aantekeningen, Bibliotheek | By: brughagedis

Als informatiespecialist moet ik af en toe met iets bezighouden wat daar mee te maken heeft. Zo werd mij gisteren gevraagd hoe ver de citaties in Web of Science (WoS) terug gaan. Wij hebben een abonnement vanaf 1988 maar het is niet zo dat verwijzingen naar artikelen van voor 1988 niet zichtbaar zijn. Ze hebben alleen geen aanklikbare link, zoals bij de records van na 1988 voor artikelen in de tijdschriften op de voorkeurslijst van WoS. Een zoekopdracht in Cited reference Search EINSTEIN A* en Publication year 1905 levert een heleboel treffers op. Maar als je een aantal ervan aanvinkt en op Complete search klikt, dan is het resultaat alleen de records van artikelen na 1988 met verwijzingen naar die artikelen uit 1905. Even op het web zoeken levert het gegeven op dat WoS tijdschriften indexeert vanaf 1900. Maar ook in 1900 waren er natuurlijk al artikelen met verwijzingen naar nog eerder verschenen publicaties. Die staan dus ook allemaal in de database. Zo vind je voor het jaar 1836 van Darwin vier records. Die blijken allemaal geciteerd te worden in artikelen na 1988. Betekent dit dat je meer treffers zou krijgen als we licentie hadden die verder teruggaat dan 1988? Ik vermoed van wel. In ieder geval vind je de twee artikelen uit 1936 van Darwin die in Darwin Online vermeld staan niet terug in onze versie van WoS.

Web of Science

Scopus gaat terug tot 1960. In Scopus zelf worden veel minder resulaten gevonden dan in Web of Science, maar onder het tabblad More…  wordt in de verwijzingen gezocht en kun je het publicatiejaar voor de zoekopdracht naar Darwin C uitbreiden tot 1780. Voor het jaar 1836 zijn er vijf treffers, waaronder wel de twee artikelen die in Darwin Online vermeld worden.

Scopus

In beide bestanden kun je teruggaan tot het jaar 1000 en vind je nog treffers. Maar dit zijn waarschijnlijk allemaal foutieve vermeldingen van het publicatiejaar. Zo vind je in Scopus weliswaar 52 treffers, maar ik denk dat ze toen nog niet hadden gehoord van “mental disorders in primary care” en in WoS vind je er 25, maar had men oog voor ZHAO L, SUMMER MIST ALONG LA  in het jaar 1100?

Vooruitwerken kan ook, in Scopus vind je alvast 8 treffers in de References uit het jaar 3000, maar WoS vind ik niks meer na 2009.

Comments

Comment from laika
Time: April 2, 2008, 8:01 pm

Hoi,

Los van de uitzonderingen en fouten dacht ik dat je met WoS verder terug kunt dan met Scopus, en dat dat ook een van de voordelen is. Hoever je terug kunt gaan hangt bij WoS af waar je je op geabonneerd hebt (hoorde ik gisteren). Ik kan mijn publicaties van voor 1988 niet meer vinden in WoS. En in Scopus staat haast niets.

Voor sommige wetenschappers is het zeer onvoordelig als Scopus gebruikt wordt om citaties te scoren of de Hirsch index te berekenen e.d. 😉

Comment from WoW!ter
Time: April 2, 2008, 8:01 pm

LOL 😉
je vergeet nog even Google Scholar te betrekken, dan zou ik van mijn stoel af vallen van het lachen…

Comment from Brughagedis
Time: April 2, 2008, 10:20 pm

Laika, klopt, met WoS kun je terug tot 1945 maar dan moet je wel die licentie betalen. Maar allebei indexeren ze dus ook ver daarvoor.
WoW!ter, Ja Google Scholar zou ook leuk zijn geweest. Vergeten. Even een snelle zoektocht: 276.000 treffers tussen 1800 en 1900 🙂

Comment from WoW!ter
Time: April 2, 2008, 10:40 pm

@Laika,
Voor WoS zijn er drie licenties in omloop. terug tot 1988, terug tot 1945 en terug tot 1900. Wie in Nl de laatste, een ventury of Science heeft weet ik niet. Je krijgt daarmee wel de citatie problemen die George beschrijft.
Wat Scopus betreft, die heeft citatie data terug tot 1996. Maar bibliografisch wordt het uitgebouwd naar ver terug. Ligt aan de pakketten die ze te pakken kunnen krijgen. In elk geval alles van Elsevier en Springer, maar ook andere uitgevers. Rafelige randen tot die in 1800 ergens…
Voor Google Scholar, alle jaren want zij kunnen niet rekenen.

Comment from laikaspoetnik
Time: April 9, 2008, 4:37 pm

@WoWter, ik denk dat er nog meer mogelijkheden zijn. Wij gaan binnenkort onze licentie verlengen van 1988 tot 1975, om ervoor te zorgen dat mensen die vooral voor 1988 gepubliceerd hebben zoals onze oude professoren alhier (en ook ik) toch nog een mooie Hirsch Index krijgen.

Comment from WoW!ter
Time: April 11, 2008, 8:35 pm

@Laika,
Thomson wordt steeds soepeler in de mogelijkheden. Lang leve de concurrentie!


View Stats