brughagedis.nl

Deze blog gaat over mezelf en mijn bezigheden



Category: Blog’s

Feedburner

16 June, 2008 (21:19) | Blog's | By: brughagedis

FeedburnerlogoOm te proberen de verspreiding van mijn feeds een kleine impuls te geven heb ik een paar weken geleden een feed aangemaakt bij FeedBurner. Het adres is: http://feeds.feedburner.com/brughagedisnl. Ik wist niet precies wat ik kon verwachten, maar FeedBurner maakt je feed mooier, browservriendelijker en compatibel met de meeste platforms. Klik maar op de link. Ook is het mogelijk uitgebreide statistieken bij te houden. Omdat de feed tot nu toe weinig geraadpleegd is, vallen die tot nu toe tegen. Ook zeggen ze manieren te hebben om je feed verder op Internet te verspreiden.

Via Springwidgets wordt de mogelijkheid geboden om de feed in een klein frame aan de zijkant van het blog te tonen. Wat daar het nut van is ontgaat me enigszins, want alleen de 10 meest recente berichten die ook in het blog ernaast staan worden getoond. Maar voor zoiets als bijvoorbeeld de ex-Spoetnikfeeds, lijkt het me leuk. In FeedBurner kunnen echter geen multifeeds afkomstig van verschillende blogs samengesteld worden, zoals bij Feedjumbler. Ook werkt de feed van Feedjumbler niet als feed in Feedburner.

Wel is het mogelijk om via Yahoo Pipes een samengestelde multifeed te maken en die vervolgens via Feedburner te publiceren. Ik heb dit geprobeerd voor een aantal blogs, maar het is nog niet goed gelukt. Wel is hier is het voorlopige adres: yahoo-pipes voor ex-spoetnik blogs. Ik heb er even mee gewerkt en vind ik het een veelbelovende techniek om content met elkaar te verbinden die zeer gebruiksvriendelijk en inzichtelijk werkt. Wel moet ik nu op zoek naar andere content die ik in een multifeed kan verzamelen, dan altijd maar de spoetnik-lijst.

Borrel geslaagd

14 June, 2008 (21:18) | Blog's, Onderwijs, Spoetnik | By: brughagedis

Ondanks dat Laika op het laatste moment had afgezegd, vond ik de borrel geslaagd. Er zijn zo’n 17 spoetnikers geweest (ik heb ze niet precies geteld) waaronder Alice en Bosvogel. We konden beschikken over een hoek in het café met fauteuils, waar echter niemand in ging zitten en de aanvoer van drank en borrelhapjes was prima geregeld. Klein probleempje was de afrekening, maar dit werd door Bert elegant afgehandeld. Ik heb niet met iedereen kennis gemaakt, maar wel met Wout en Wouter, deze laatste was de enige niet-UBA-spoetniker die was gekomen. Zijn blog Wouter’s blog was mij niet eerder opgevallen maar het is opmerkelijk want het gaat over een streek in Noord-Chili waar hij is geboren. Na afloop ben ik nog met Wout een Falafel gaan eten. De pepersaus brandde een deel van de bacillen van een opkomende verkoudheid weg, maar helaas niet voldoende zodat ik op vrijdagavond volledig werd geveld.

Maar niet voor op vrijdagochtend nog twee presentaties over de Digitale Bibliotheek aan tweedejaars Natuur- en Sterrenkunde studenten te hebben gegeven. Over de afloop daarvan was ik meer tevreden dan de vorige keer. Dit keer heb ik vooral opdrachten laten doen met een oplopende moeilijkheidsgraad en die daarna klassikaal besproken. Door het zelf te doen komen ze erachter dat het allemaal toch niet zo vanzelfsprekend is als het wel eens lijkt als je het allemaal voordoet. Deze methode ga ik vaker toepassen. De kunst is zelf het idee los te laten dat je alles allemaal een keer voor moet doen. Weer wat geleerd!

The trouble with Technorati

28 May, 2008 (16:54) | Blog's, Uncategorized | By: brughagedis

Deze week heb ik een minieme verandering aan mijn blog aangebracht, maar wel met grote gevolgen. Omdat ik het langzamerhand los wilde weken uit de spoetnik-sfeer heb ik het verhuisd van de folder met de naam “spoetnik” naar een nieuwe folder met de neutrale naam “blog”. In de handleiding “Moving WordPress” in de WordPress-Codex is te lezen hoe je je blog naar een andere folder kunt verhuizen. Alleen klopte het verhaal voor mij niet helemaal. Wie op maandag 26 mei tussen 17.00 en 21.00 uur dit blog bezocht, zag dat alle plaatjes waren verdwenen. Het is namelijk zo dat alle blogposts harde verwijzingen bevatten naar plaatjes in folders met de naam “spoetnik” in het zoekpad. Als de plaatjes dan naar subfolders van de folder “blog” zijn verplaatst kan de browser ze niet meer kan vinden en ook niet tonen. Dat betekende dus dat alle verwijzingen veranderd moesten worden zodat het adres weer klopte.

Dat kan natuurlijk door handmatig vanaf het begin alle berichten af te gaan en daar het woord spoetnik in het woord blog te veranderen, maar het kan ook anders. Ik had al eerder ontdekt dat je de inhoud het hele blog uit de MySQL-database kan exporteren, met een teksteditor kunt bewerken en vervolgens in gewijzigde staat opnieuw importeren.. Dit kunstje heb ik opnieuw uitgehaald en bleek ook nu goed te werken.

Om verzoeken van browsers naar het oude adres door te leiden naar het veranderde adres heb ik een .htacces-bestand in de folder Spoetnik geplaatst met de regel:
Redirect /spoetnik http://brughagedis.nl/blog
Het blog is voortaan te vinden op de url: http://www.brughagedis.nl/blog. De StatCounter-gegevens waarmee de statistiek wordt bijgehouden worden ook gewoon doorgestuurd.

Het enige probleem is het Technorati-profile. Ik kan nergens vinden waar je de bestaande url van het blog kunt wijzigen zodat bestaande fans en favorites meeverhuizen. Daarom heb ik maar een nieuw profiel gemaakt en begin ik opnieuw met een Authority van nul. Jammer, maar beter nu dan later nog een keer. Ik ga wel binnenkort mijn oude profiel deleten. Zoals ook door Laika’s MedBibBlog opgemerkt ondervindt Technorati momenteel ook problemen met favorites. Gisteravond kreeg ik zelfs onderstaande mededeling:

Technorati Monster

Kennelijk zijn de problemen veelomvattender. Ik heb nu wel een mooiere Technorati sidebarwidget.

Re: Uitslag Spoetnik

26 May, 2008 (12:24) | Blog's | By: brughagedis

Bidocblog gefeliciteerd! Maar ik heb reden om mijn eigen feestje te vieren: meer dan 10.000 bezoeken sinds begin dit jaar. Dat is ongeveer een kwart van Spoetnik zelf. En 85 berichten in drieeneenhalve maand bij elkaar gefantaseerd. Bovendien ben ik vandaag 55 geworden!

Awstats 26 mei 2008

Blog Stats

The Best Is Yet to Come!

19 May, 2008 (15:03) | Blog's, Spoetnik | By: brughagedis

Na alle positieve afsluitende stukjes over de Spoetnik-cursus wordt het hier toch ook tijd voor wat kritische geluiden. Want heeft de cursus inderdaad aan de hooggespannen verwachtingen voldaan? Was elk onderdeel wel even relevant? Waar kunnen we nu mee aan de slag nu we dit allemaal weten? Zijn de inspanningen die we er aan hebben besteed verantwoord geweest? Hebben we genoeg geleerd over Web 2.0 en wat komt hierna? Waar heb ik het meest van geleerd en wat kunnen ze er de volgende keer beter uit laten?

Toen ik aan de cursus begon was ik vooral benieuwd naar hoe het zou zijn om geregeld een soort column te schrijven. Waar moet je het dan over hebben? Hoe kun je het een beetje leuk maken? Zou ik wel steeds wat nieuws weten te bedenken? Na drie maanden is mijn ervaring dat het vreemd genoeg vanzelf lijkt te gaan. Wel is het zo dat je je elke dag een beetje af moet vragen waar je wat over zou kunnen schrijven. Een aantal onderwerpen dienen zich vanzelf aan, zoals de Spoetnikopdrachten zelf en soms gebeurt er ook wat waar je het over kunt hebben. Maar meestal moet je toch zelf iets bedenken. Vaak bedenk je in de loop van de dag wel een onderwerp, maar het is toch een aantal keren gebeurd dat ik naar huis fietste en nog niets bedacht had. Dan wordt het moeilijk en gelukkig had ik  een lijstje van onderwerpen voor noodgevallen. Slechts een enkele keer is het helemaal niet gelukt of heb ik iets bij nader inzien toch maar niet gepubliceerd. Wat dit betreft miste ik toch wel enige sturing van de kant van het Spoetnik-team over waar je het wel niet over zou kunnen hebben, welke dingen je beter niet kan doen, hoe vaak of hoe weinig je moet publiceren en hoe lang de schrijfsels dan moeten zijn? Op dit gebied zijn we enigszins aan onszelf over gelaten. Terwijl er op Internet toch wel tips te vinden zijn over bloggen. Veel heb ik gehad aan de feedback die ik via Spoetnik en daarbuiten ontving.

Ik heb me voor en heleboel zaken aangemeld er even rond gekeken maar vervolgens weinig mee gedaan. Dat vind ik wel jammer, maar het biedt ook de mogelijkheid het nu na afloop van de cursus verder uit te zoeken. Dingen waar ik mee verder wil gaan en waarvoor ik ook wel een nut zie in mijn functie als informatiespecialist zijn: 

  1. Bloggen zelf (WordPress)

  2. Del.icio.us (hoewel ik daar nog niet veel heb toegevoegd)

  3. Flickr

  4. bibliotheek20.ning.com

  5. Second Life

  6. Eigen zoekmachines: Google Custom Search, Windows Live Search en Rollyo

  7. RSS-feeds en Bloglines

  8. Gmail (booklouse1@gmail.com en brughagedis1@mail.com) , Google docs en Windows Live platform (brughagedis@hotmail.com)

  9. Podcasts (misschien)

  10. Slideshare (heb ik nog te weinig mee gedaan)

  11. Wiki’s (eigen wiki is niet zo goed bevallen. pbwiki van nl.biblioblogs vind ik er erg mooi uitzien.)

  12. LibraryThing

  13. Video’s

  14. Widgetbox (met dank ook aan Patricia)

  15. Polls

  16. Technorati en coComments

Dingen waar ik verder weinig mee wil doen: 

  1. Chatten (Maar ik laat het meebo venstertje nog wel even staan, want het staat zo aardig.)

  2. Taggen (vrijwel niks getagd!)

  3. Hyves en  LinkedIn

  4. Twitter

Suggestie voor aanvulling:

  1. Het Maps gebeuren (Google en Yahoo) en wat je daar allemaal mee kunt doen.

  2. De rest moet ik nog uitzoeken (zijn onderwerpen voor het vervolg van dit blog)

Alles bij elkaar dus meer dingen om mee verder te gaan, dan om mee te stoppen. De bladzijde met aanwijzingen hoe je je bij een heleboel websites weer kunt afmelden zal ik dus weinig raadplegen. Als geheel levert de cursus vooral ook een heleboel vragen op en evenzovele antwoorden. Even ruiken aan een aantal dingen en vervolgens geen tijd om het verder uit te zoeken. En een heleboel zelf uitzoeken. Ik vraag mij nog steeds af wat ik van deze onderwijsvorm vindt. Een aantal technische zaken zijn op deze wijze niet helemaal duidelijk geworden, zoals:

  1. Hoe krijg ik mijn avatar op andermans sites?         

  2. Hoe krijg ik mijn avatar zichtbaar bij commentaar op mijn eigen site? (Is mij nog niet gelukt.)

  3. Wat dingen in de layout van mijn thema waar ik niet zo tevreden over ben.

Deze vragen werden meestal op verzoek in één-op-één contact tussen het Spoetnik-team en individuele deelnemers afgehandeld, naar wat ik om mij heen zag op een voortreffelijke manier. Maar de overige deelnemers zijn vervolgens niet op de hoogte gebracht. Eén van de vragen die bij mij nu nog leeft is of dit een eenmalige activiteit was of er vaker een dergelijke cursus wordt georganiseerd? En komt er dan een apart klasje voor de gevorderden die nu hebben meegedaan?

Soms had ik het idee dat de cursus met name voortgetrokken werd door de actief bloggende deelnemers, zoals de verbouwer, in de eerste helft van de cursus Wout, Laika, en nog wat anderen waaronder Wokkelz’s. Ik vond dat het moeilijk was om overzicht te houden van wat er elders allemaal gebeurde en hoe de onderlinge contacten lagen. Ik heb overwogen een soort relatiediagram te maken van alle onderlinge commentaren, maar heb dat als teveel werk terzijde gelegd. Het zou wel leuk zijn als er op het eind een overzicht komt van alle blogs met wat iedereen ervan gemaakt heeft, met aantal berichten, bezoekers, commentaar e.d. Maar dat zit er denk ik niet in. Jammer is ook dat we nooit zullen weten wie er achter al die pseudoniemen schuil gaan. Inmiddels heb ik wel kennisgemaakt met Patrica (No. 33) tijdens de opening van haar foto-expositie.

De afsluiting vind ik een beetje te egalitaristisch. Ik zeg hier bij voorbaat dat ik in het geheel niet geïnteresseerd ben in die iPod en het ding ook absoluut niet wens te ontvangen! Maar de uitkomst is nu geheel en al van toeval afhankelijk en nodigt uit tot een vrijblijvende uitvoering van de opdrachten. Hoeveel tijd anderen er in hebben gestoken wordt buiten beschouwing gelaten. Dat is natuurlijk wel goed om mensen te stimuleren aan de opdrachten mee te doen, maar ik vind het een beetje slecht voor de motivatie. Toch valt de cursus denk ik in mijn top 10 van beste cursussen ooit gevolgd. Hij sloot prima aan bij mijn ervaring en het bood de gelegenheid om onder werktijd kennis te maken met ontwikkelingen waar ik anders niet aan toe kwam. Eeuwige dankbaarheid daarvoor valt het Spoetnik-team ten deel. Bovendien sloot het voor mij prima aan bij de Vogin-cursus die ik vorig jaar in Wageningen heb gevolgd. Ik heb dan ook met veel plezier meegedaan. Ook al heeft het me nogal wat vrije tijd gekost. Wat er mogelijk bleek overtrof mijn stoutste verwachtingen.

Ik heb voor mezelf een overzicht gemaakt van de dingen waar ik het op het blog over kan hebben. Ik denk niet dat ik stop, maar ga voorlopig nog door. De uitslag van de poll die ik had geplaatst heb ik aandachtig bestudeerd. Volgens mij kan ik ongeveer op de huidige wijze doorgaan. Dat je tegenwoordig kunt reizen en bloggen, zoals door Bert Gazendam gedemonstreerd wordt is verheugend, maar ik vraag me af of dat bij mij zo werkt. Voorlopig blijft dit blog dus nog wel voortbestaan. Het Web2.0 gebeuren en alles wat daarmee samenhangt is de laatste tijd ook zoveel in het nieuws dat je eigenlijk niet meer fatsoenlijk zonder eigen blog door het leven kunt. De frequentie van het plaatsen van berichten wordt misschien wel iets minder, want ik ga het alleen doen als ik er zin in heb.

Biologische weblogs

23 April, 2008 (11:10) | Blog's, Overpeinzingen, Spoetnik | By: brughagedis

Nu het einde van de cursus in zicht begint te komen, ben ik toch een beetje aan het nadenken over hoe het nu verder moet met dit blog. Daarbij heb ik ook nadrukkelijk WoW!ters vermanende woorden op Debibliothekers Weblog van 29 maart in gedachten:

WoW!ter zegt: maart 29, 2008 at 3:53 pm

Als buitenstaander zie ik het weblog van jullie cursus het liefst evolueren tot een blog met veel nuttige informatie. Toeters en bellen zijn zeker niet het belangrijkst. Het gaat bovenal om de inhoud wat mij betreft.
Natuurlijk zal het thema nu nog de vaak de cursus zijn die jullie volgen, maar de overblijvers zullen daarna naar andere onderwerpen opzoek moeten. Het kan geen kwaad daar nu al een begin mee te maken. Nu staan jullie blogs in de belangstelling, nu is het moment om ook een lezerspubliek op te bouwen.
Doe je best!

Voor mij zou een voor de hand liggende biotoop zijn een blog over mijn werk als informatiespecialist met invalshoeken naar de Biologie, Informatica en mezelf en wat speeltjes die ik zo al doende tegenkom. Zo ongeveer wat ik nu dus doe. Ik ben alleen niet helemaal gerust op de afloop, want mijn bezoekersaantallen schommelen zo tussen de 70 en 140 per dag, waarvan ik aanneem dat een groot deel medecursisten zijn. Wat zal daarvan overblijven als die allemaal weer gewoon aan het werk zijn? Ik heb zo’n idee dat dat niet veel zal zijn.

Daarom is het misschien verstandig om eens om me heen te kijken hoe het zit met de andere Nederlandse blogs op dit gebied? Want om op Engels over te schakelen is me teveel gedoe. Dan kan ik het ook in het Duits gaan doen, dat is ook een groot taalgebied. Ook heb ik besloten om geheel democratisch de bezoekers inspraak te geven over de gewenste inhoud. Zie de poll in de sidebar. Van tevoren zeg ik dat ik de uitslag geheel zal negeren als die me niet bevalt. Wat me ook wel leuk lijkt is een soort portaal te maken naar andere informatie op het web, à la bloglog.

Er blijken wel een aantal biologen te bloggen, maar die hebben het meestal over iets anders. Een bekend voorbeeld is natuurlijk de illustere WoW!ter, van huis uit bioloog die zich heeft bezig gehouden met koffie-planten en op wiens blog het nu gaat over ontwikkelingen op het web met een raakvlak naar bibliotheek en informatievoorziening. Dichter bij huis is er dan Laika die twee dagen geleden een bericht op haar blog plaatste met een verwijzing waarmee haar identiteit zelfs voor de minder snuggere informatiespecialist te achterhalen moet zijn. Ze had natuurlijk al geschreven dat ze medisch bioloog was, maar nu blijkt ze in 2004 meegewerkt te hebben aan een artikel over de gunstige invloed van de kleurstof Lycopeen in tomaten op de groei van prostaatkanker, dat zelfs de BBC heeft gehaald heeft. In Web of Science is haar citatiescore indrukwekkend: ik kon ongeveer 30 artikelen op haar naam vinden, waarvan er een 229 keer geciteerd is. Het is wel een hele eer dat zo’n toponderzoeker zich onder ons gewoon bibliotheekvolk mengt en ik zelfs enkele dagen met haar in een ruimtecapsule heb mogen doorbrengen. Hulde en Respect!!! In haar blog gaat het over haar werk als medisch informatiespecialist, deels in het Engels.
Door op haar naam te Googelen vond ik ook eindelijk het blog van Dries Heesakkers: Spring Library, ook al in het Engels. Hij had het goed verstopt, ik was er al tijden naar op zoek.

Als ik via Google zoek op blog informatiespecialist biologie staan brughagedis.nl en Laika’s MedLibLog bovenaan de lijst met treffers. Daarnaast vond ik de volgende biologisch georiënteerde weblogs:
Een blog over evolutie: evolutie.blog.com, wel interessant en mooi geïllustreerd, maar een beetje teveel over Biologie en te  filosofisch.
Dan is er ecobibl, het blog van Marianne van der Heijden, informatiespecialiste bij het Instituut voor Ecologie. Dat ziet er wel goed uit, moet ik een tijdje gaan volgen.

Met de zoektermen bioinformatica blog vind ik:
Molecular Station, een website met o.a. een blog over Bioinformatica, dat echter niet meer bestaat. De rest van de website bevat wel veel informatie, maar ook veel kreupele php-code.

MGAS nieuws, de nieuwsblog van de Campusbibliotheek Biomedische Wetenschappen van de Katholieke Universiteit Leuven. Daar heb ik al wat nuttige informatie uitgehaald. Misschien een beetje te medisch.

Andere weblogs die ik ga volgen zijn IP Weblog het blog van Informatieprofessional. Nog niet eerder gezien, de vormgeving is wel een beetje slecht leesbaar.

Een vergelijkbare zoekopdracht in het Duitse taalgebied levert wel een leuke blog op: Kornels Welt. Gaat niet over informatie zoeken, maar wel een leuke mix van persoonlijke informatie en wetenswaardigheden die mij ook interesseren.

Zo, dat is wel weer genoeg georiënteerd voor vandaag. Ik heb vast veel gemist en mijn grote voorbeeld heb ik nog niet gevonden. Ik kan het natuurlijk altijd nog over verhuizen gaan hebben.

Bibliotheek20.ning.com

17 April, 2008 (15:50) | Blog's, Spoetnik | By: brughagedis

Behalve dat ik me gisteren dus voor Hyves heb aangemeld ben ik vandaag dan ook maar begonnen met een profiel op Bibliotheek20.ning.com. Om me een beetje te mengen in het bibliotheekwereldje is dat misschien wel een goed idee. Dat LinkedIn vind ik een beetje saai en als ik ergens een hekel aan heb dan is het aan het maken van een cv. Tegelijkertijd heb ik nu een beetje het gevoel alsof de grond onder mijn voeten wegzakt. Ben ik net gewend dat ik mijn zieleroerselen hier op dit blog wereldkundig maak, moet ik nog verder het diepe in door foto’s e.d. online te gaan zetten en aktief vrienden gaan maken. Ik heb net bij wijze van proef in het bloggedeelte een postje gemaakt, wordt dat meteen op de hoofdpagina gezet. Dat wil ik helemaal niet! Daar moet ik dus voortaan wel rekening mee houden. Het stimuleert niet bepaald om veel te schrijven. Ik vind het zo voorlopig wel weer even genoeg met dat sociaal netwerken. Ik troost mij met de gedachte dat er hopenlijk toch niemand gaat kijken. Nou nog even een account aanmaken bij Second Life.

Mijn pagina op Bibliotheek 2.0.

Brughagedis Google Custom Search

10 April, 2008 (15:44) | Blog's, Spoetnik | By: brughagedis

GSC logoZojuist heb ik weer een nieuwe faciliteit toegevoegd aan het arsenaal mogelijkheden om Spoetnik in de gaten te houden. Ik ontdekte dat het mogelijk is om in Google Custom Search een eigen zoekmachine te maken waarmee alle Spoetnik-blogs afgezocht worden. De resultaten worden in mijn blog getoond. Klik op de knop bovenaan deze pagina of op de link naar mijn aangepaste zoekmachine bij Google .

Andrew Keen en tussenstand 2

9 April, 2008 (21:41) | Blog's, Overpeinzingen, Spoetnik | By: brughagedis

De discussie rond Andrew Keen en web 2.0 heb ik maar half gevolgd. Ik heb wel het interview in de Volkskrant gelezen maar de uitzending afgelopen maandag bij de VPRO gemist. Ik ben het wel grotendeels met hem eens dat Web2.0 applicaties erg veel ruimte bieden aan amateur schrijvers, filmmakers en zogenaamde deskundigen die anders nooit enige aandacht hadden gekregen. Ik vind het ook jammer dat de officiële encyclopediën in de verdrukking raken door Wikipedia, al was het alleen maar doordat ik liever iets in een echte encyclopedie opzoek. Niet dat ik geloof dat er veel onzin in Wikipedia staat, want half december vorig jaar verscheen nog een onderzoek in Nature waaruit bleek dat Wikipedia en Encyclopedia Brittanica elkaar wat dat betreft weinig ontliepen. Inmiddels is er een reaktie op dit onderzoek verschenen waarin de vloer aangeveegd wordt met het onderzoek in Nature.

Wat ik tegen Andrew Keen in kan brengen is dat ik op Internet ook heel veel waardevolle informatie heb gevonden. Zeker de helft van al mijn huidige kennis is afkomstig van Internet. Met name van mensen die met hetzelfde probleem worstelden als ik waar op een gegeven moment mee bezig was en die daarvan de oplossing op hun website hebben gezet, heb ik veel geleerd. Ook heb ik een tijdje vragen voor Questionpoint beantwoord, waarbij ik nauwelijks een andere bron heb gebruikt dan Google. Dat is dus ongeveer MAVO-HAVO niveau. Meestal kun je vrij aardig onderscheiden wat pulp is en wat redelijk betrouwbaar is. Bovendien zijn ook de makers van deze informatie meestal geen echte amateurs, maar vaak ook beroepsmatig ermee bezig en zetten in hun spaarzame vrije tijd nog allerlei dingen op Internet. Neem bijvoorbeeld onze Spoetnik-blogs. Daar staat wat onzin in maar ook veel nuttige informatie. Ik vind dan ook niet dat je dat allemaal over een kam moet scheren.

Dat bracht mij weer bij de vraag hoe het op dit moment staat met onze competitie¿ Daarom heb ik de cijfers weer op een rijtje gezet en nu van de blogs met meer dan 10 posts de werkelijke aantallen geteld. Er blijkt een duidelijke koploper te zijn en dat is UBABERT! Niet geheel onverwacht. Met 66 posts voert hij de competitie absoluut aan en is bijna niet meer te kloppen. Verder zijn er een aantal mensen die toch op het laatste moment besloten hebben voor de iPod te gaan, Googoes is de opvallendste stijger, van 4 naar 11. Als ik de grens bij minimaal 6 posts leg zijn er 50 van de 143 (=35 %) deelnemers nog in de running.

Bij de weergave wreekt zich enigszins dat mijn thema geen mooie tabellen kan weergeven. Van links naar rechts: huidige aantal posts in gezamenlijke spoetnikfeed, naam, aantal werkelijk getelde posts, vorige stand.

10 ubabert              66 10 
10 brughagedis          55 10 
42 woutv                42 10 
10 debibliotheker       37 10 
20 laikaspoetnik        35 20 
9  bidocblog            29 9 
10 hoigagarin           25 10 
9  zygomorf             24 10 
20 RvS blog             21 19 
10 timelost             21 10 
fout schwitters         19 8 
10 athahualpa           19 10 
18 bertg                18 12 
10 lynndelisa           18 10 
10 nabaghlavi           18 10 
17 aadoek               17 10 
10 dexie                13 10 
10 jaapdevisser         13 10 
10 swealtsje            13 10 
10 duyfje               12 10 
10 SPOETNIK             12 9 
10 filipsdestoute       11 10 
10 gildederspoetnikkers 11 9 
10 googoes              11 4 
10 aristotalloss        10 9 
10 grrootje             10 10 
10 klokhuis             10 8 
10 moirac               10 9 
10 Rata Furell          10 10 
10 turquoois            10 9 
10 Sytse                10 8 
9 bintje                   9 
9 jwdjoker                 8 
9 salamanc                 9 
9 staminalopodax           9 
8 boekenvlindertje         6 
8 gitele                   8 
8 metgezel                 7 
8 zanni3s                  6 
8 zwaandebbie              7 
7 agje                     6 
7 geraldapm                6 
7 hobbelink                6 
7 kramerotten              7 
7 margrieto                5 
7 plisu                    7 
7 snahamrof                7 
7 wmeijer1                 6 
6 annemariedv              6 
6 dorades                  5 
6 geantdeprov              6 
6 moniquekooijmans         6 
6 Sara Beemsterboer        5 
6 snoever                  6 
6 sperwer4                 6 
6 tillie                   3 
6 wondersteen              5 
6 zichor                   6 
5 basler                   5 
5 creabea                  4 
5 Elke week iets nieuws    5 
5 grensgebieden            5 
5 ijsbus                   5 
5 jeroenvandeuba           5 
5 julietteolivier          5 
5 Klijt Berroo             5 
5 OefenBlok                5 
5 watiswaar                5 
4 gvulot                   4 
4 happinez                 4 
4 herrie1                  4 
4 jeroenxx                 4 
4 kaihenriquez             4 
4 mammen                   3 
4 mar1jke                  4 
4 oefening40               3 
4 tendolle 
4 uvaspiderman             4 
3 aanbrand                 3 
3 agnessavd                2 
3 astolfosullaluna         3 
3 biciuva                  3 
3 davehak                  3 
3 hollander68              3 
3 hoorn                    3 
3 lieuwekool               3 
3 majomikl                 3 
3 overloov                 3 
3 overzichter              3 
3 pimpampet                3 
3 prbiebmiep               3 
3 redibis                  3 
3 ritagulinck              3 
3 rovingreports            3 
3 snavely                  3 
3 tandory                  3 
3 ubafranca                3 
2 aagjedeboer              2 
2 acqvier                  2 
2 angeliqueverbruggen 
2 annajo                   2 
2 averhag1                 2 
2 berendina                2 
2 bibliobes                2 
2 bknuppebv                2 
2 bosvogel                 4 
2 calypta                  2 
2 donkeytail               2 
2 evantee                  2 
2 guusroeloff              2 
2 hian46                   2 
2 iwoiwo                   2 
2 joeri25                  2 
2 kladblogje 
2 maaikemo                 2 
2 makok                    2 
2 marcelsampimon           2 
2 martien128               2 
2 mfeijen                  2 
2 mjdebooys                2 
2 nancykleenex             2 
2 Nieke                    2 
2 nielsmr                  2 
2 nikspoet                 2 
2 oktoberkind29            2 
2 palmeneiland             2 
2 pentagruel               2 
2 pussycat123              2 
2 raybeuker                2 
2 rfernho                  2 
2 roosophetrokin           2 
2 sabineg49                2 
2 sotoha                   2 
2 technopcj                2 
2 ubautist                 2 
2 ubsarah                  2 
2 wodunit                  2 
2 xspainter                2 
2 yvonne18                 2 
2 zonnetje4                2 
1 criticus                 4 
791 Totaal               713

Splash page

1 April, 2008 (20:18) | Blog's, Technopraat, wordpress | By: brughagedis

De openingspagina van een blog is meestal een lijst met de berichten in omgekeerde chronologische volgorde, maar dat hoeft niet. Je kunt één van de vaste pagina’s die in de meestal een thema’s wel te maken zijn, aanwijzen als vaste openingspagina onder “Opties”. Maar als je het WordPress blog zelf host kun je nog verder gaan. Biivoorbeeld door een pagina aan te bieden met een Flashmovie of een javascript, zoals ik vandaag heb gedaan. Zo’n pagina heet een splash page. Deze pagina komt in de plaats van de normale openingspagina waarmee WordPress opent. In de WordPress Codex staat een duidelijke handleiding van hoe je een dergelijke pagina in je blog kunt opnemen.  Het is zo dat de meeste webservers standaard een van de volgende bestanden openen als beginpagina:

  • index.html
  • index.php
  • default.htm

Je kunt de splash page dus één van de bovengenoemde namen geven. Het is mogelijk om ook de header, sidebar en footer van het blog in de splash pagina op te nemen, instructies staan in de WordPress handleiding. Maar ook het blog moet natuurlijk bereikbaar blijven. Maak daartoe in de folder waarin de WordPress-installatie zich bevindt een subfolder, die je bijvoorbeeld “blog”noemt. Download dan het bestand index.php naar je locale computer. Open het met een text-editor en verander de regel require('./wp-blog-header.php') in require('../wp-blogheader.php');. In gewoon Nederlands betekent dat dat de server het bestand wp-blogheader.php niet in dezelfde folder kan vinden als waarin het verwijzende bestand zich bevindt, maar deze in een folder een plaats hoger moet zoeken. Bewaar het en upload het vervolgens naar de subfolder blog op de server.

Ga dan naar het Adminstratie paneel van WordPress en verander bij Opties >> Algemeen de URL van je blog van bijvoorbeeld http://voorbeeld.nl in http://voorbeeld.nl/blog/ Het blog opnent nu vanaf deze pagina.

Upload ook vervolgens de  splash page (hernoemd naar een van de bovengenoemde bestandsnamen) naar de rootfolder van de installatie en verwijder het bestand index.php.

Het is wel aan te raden een ongewijzigde backup van het bestand op je locale computer te bewaren.

Voor mijn splashpagina van vandaag heb ik gebruik gemaakt van twee verschillende javascripts:

  1. Een intro die werkte met Internet Explorer.

  2. Een dynamisch splash screen, dat werkt met IE vanaf versie 7 en Mozilla Firefox, maar niet met eerdere versies IS. Gemaakt met het Splash page script van Dynamic drive

Uiteindelijk werd dan het volgende scherm zichtbaar.

Overgenomen door Google

Nadeel is wel dat als je dit in een bestaande installatie doet alle adressen van de rss-feeds ook niet meer kloppen.


View Stats