brughagedis.nl

Deze blog gaat over mezelf en mijn bezigheden



Category: Spoetnik

Zoekmachines

2 May, 2008 (12:02) | Spoetnik, Techniek | By: brughagedis

Er zijn nu drie zoekmachines geïntegreerd in de derde rij knoppen bovenaan dit blog: Google Custom Search, Windows Live Search en Rollyo. Hoewel hierdoor een andere indruk gewekt zou kunnen worden, ben ik zelf niet zo’n voorstander van gepersonaliseerde zoekmachines. De zoekmachine van het UvAweb gebruik ik bijvoorbeeld het liefst zo min mogelijk, eigenlijk alleen voor het vinden van medewerkers en als ik anders echt niet kan vinden wat ik zoek. Ten eerste is het gebruik van een zoekveld namelijk extra werk, je moet bedenken wat je wilt zoeken en ten tweede heb ik geen idee of alles gevonden wordt. Als editor van onze sectie moet ik geregeld eerder gemaakte bladzijden toevoegen aan een pagina en nog steeds gebeurt het mij dat een zojuist geproduceerde titel niet vindbaar is om onduidelijke redenen. Als dat al gebeurt met pagina’s waarvan ik weet dat ze bestaan, hoe zal dat dan zijn met pagina’s waarvan ik dat niet weet? Bij een globale zoekmachine als Google en Yahoo vind ik dat niet erg omdat ik mij kan indenken dat het veel werk is wereldwijd alles te indexeren. Daar heb ik begrip voor. Maar bij een afgebakende website als het UvAweb moeten ze de navigatie zo maken dat er geen zoekmachine nodig is want ik blader liever dan dat ik zoek.

De drie genoemde zoekmachines zie ik dan ook meer als aardigheidje, om iets op mijn blog te vinden kun je nog het beste de bij het thema meegeleverde zoekbalk gebruiken. Google Custom Search heb ik al een paar weken op mijn blog en ik heb het zelfs al serieus gebruikt om iets te vinden, maar dat lukte niet. Uiteindelijk vond ik het wel via de gemeenschappelijk feed op alle commentaren die ik ooit heb gemaakt.

Om een overzicht te krijgen heb ik de drie zoekmachines in het onderstaande overzicht op een aantal punten met elkaar vergeleken.

Overzicht zoekmachines

Windows Live Search komt daar als vrij aardig uit naar voren, het laat zich goed integreren in het blog, de resultaten worden in een apart frame getoond waarin je d.m.v. tabbladen kunt kiezen voor treffers in het blog, de spoetnikblogs en het web. Het aantal resultaten is vanaf het begin groot en relevant. De configuratie is wat lastiger en vereist o.a. het aanmaken van een account waardoor ik nu ook over een msn-account beschik, maar biedt ook extra mogelijkheden voor het configureren van een complexe zoekmachine via een macro. De podcasts op mijn site werden door WLS als enige bovenaan de lijst met treffers getoond. Ook Rollyo toont veel treffers, de configuratie is niet lastig, het heeft een aardig zoekschermpje en de resultaten zijn relevant. Zo worden mijn podcasts gevonden. Ook toont het al enige een lijst met websites waarin wordt gezocht. Enige minpuntje is dat de resultaten op een externe pagina gepresenteerd worden. Google Custom Search stelt wat teleur, weliswaar is aantal websites waarin gezocht moet worden onbeperkt, maar het lijkt wel of niet in al die sites gezocht wordt. Dat is vreemd, want ik vermoed dat alle Spoetnik blogs inmiddels goed geïndexeerd zijn. Bij mijn blog komt de spider zeker vier keer per dag langs. Toch vind hij de podcasts op mijn website niet. Zouden ze bang zijn voor concurrentie van zichzelf? Wel is fraai dat de resultaten op een aparte pagina in het blog getoond worden.

Voorlopig kies ik dus voor Windows Live Search, daar zijn ook zeer geavanceerde toepassingen voor ontwikkeld. En ik heb nu 5 Gb aan wereldwijde opslagruimte via Windows Live Mesh. Geweldig!

Podcasts

25 April, 2008 (20:41) | podcast, Spoetnik | By: brughagedis

Mijn bijdrage van vanavond is een podcast. Deze week heb ik naar de voorbeelden op de spoetniksite geluisterd. Daar zaten een paar leuke bij, zoals die op NRC-fm. De vraag wat je aan mannen hebt kan mij wel boeien. Toevallig valt mijn oog terwijl ik dit opschrijf op een ansichtkaart met een afbeelding van een Dolle Mina-actie voor ‘Baas in eigen buik’ bij het gerechtsgebouw in Den Haag uit 1974. Die staat zomaar in de vensterbank van de Bibliotheek Biologisch Centrum in Anna’s Hoeve. Er staan vijf vrouwen op met spandoeken met de tekst “Vrouw Beslis”. In de deur van het gerechtsgebouw staan 2 agenten lachend te kijken. Zal ik het eens gaan hebben over wat je aan vrouwen hebt? Laat ik dat maar niet doen, ik heb deze cursus al een keer mijn vingers gebrand.

Dolle Mina voor gerechtshof Den Haag

Dan maar een technische podcast. Daar ben ik gisteren de hele avond mee zoet geweest. Stoelen moesten opzij, de oude Performa 6400 Creative Studio met Cubasis AV geluidssoftware werd weer tot leven gebracht, de Macintosh Powerbook G3 moest eveneens gereanimeerd omdat de batterijen geheel leeg waren en vervolgens moest de systeemsoftware nog geupgrade worden totdat ik uiteindelijk een geluidsopname kon maken van het aansluiten van een wireless-usb adapter op de Apple Powerbook. Toen bleek ik de verkeerde opdracht gegeven te hebben om het geluid te bewaren. De hele handel nog een keer opgenomen, waarna bleek dat het geluid met geen mogelijkheid over te zetten was naar de pc. Daarom heb ik het vandaag maar bij WildVoice geprobeerd met een pc-microfonn die ik ooit nog van Zygomorf kreeg. Dat lukte, maar het online zetten via het spelertje dat in de handleiding van Spoetnik staat beschreven lukte niet. Waarschijnlijk omdat ik mijn blog zelf host. Dat is dan weer een nadeel. Alles bij elkaar is dit een hele opgave geweest, maar het is gelukt. Luistert u zelf zelf maar, of u hoort het waarschijnlijk al.

Boekbespreking op vrijdagavond

Luister bij WildVoice.com

Biologische weblogs

23 April, 2008 (11:10) | Blog's, Overpeinzingen, Spoetnik | By: brughagedis

Nu het einde van de cursus in zicht begint te komen, ben ik toch een beetje aan het nadenken over hoe het nu verder moet met dit blog. Daarbij heb ik ook nadrukkelijk WoW!ters vermanende woorden op Debibliothekers Weblog van 29 maart in gedachten:

WoW!ter zegt: maart 29, 2008 at 3:53 pm

Als buitenstaander zie ik het weblog van jullie cursus het liefst evolueren tot een blog met veel nuttige informatie. Toeters en bellen zijn zeker niet het belangrijkst. Het gaat bovenal om de inhoud wat mij betreft.
Natuurlijk zal het thema nu nog de vaak de cursus zijn die jullie volgen, maar de overblijvers zullen daarna naar andere onderwerpen opzoek moeten. Het kan geen kwaad daar nu al een begin mee te maken. Nu staan jullie blogs in de belangstelling, nu is het moment om ook een lezerspubliek op te bouwen.
Doe je best!

Voor mij zou een voor de hand liggende biotoop zijn een blog over mijn werk als informatiespecialist met invalshoeken naar de Biologie, Informatica en mezelf en wat speeltjes die ik zo al doende tegenkom. Zo ongeveer wat ik nu dus doe. Ik ben alleen niet helemaal gerust op de afloop, want mijn bezoekersaantallen schommelen zo tussen de 70 en 140 per dag, waarvan ik aanneem dat een groot deel medecursisten zijn. Wat zal daarvan overblijven als die allemaal weer gewoon aan het werk zijn? Ik heb zo’n idee dat dat niet veel zal zijn.

Daarom is het misschien verstandig om eens om me heen te kijken hoe het zit met de andere Nederlandse blogs op dit gebied? Want om op Engels over te schakelen is me teveel gedoe. Dan kan ik het ook in het Duits gaan doen, dat is ook een groot taalgebied. Ook heb ik besloten om geheel democratisch de bezoekers inspraak te geven over de gewenste inhoud. Zie de poll in de sidebar. Van tevoren zeg ik dat ik de uitslag geheel zal negeren als die me niet bevalt. Wat me ook wel leuk lijkt is een soort portaal te maken naar andere informatie op het web, à la bloglog.

Er blijken wel een aantal biologen te bloggen, maar die hebben het meestal over iets anders. Een bekend voorbeeld is natuurlijk de illustere WoW!ter, van huis uit bioloog die zich heeft bezig gehouden met koffie-planten en op wiens blog het nu gaat over ontwikkelingen op het web met een raakvlak naar bibliotheek en informatievoorziening. Dichter bij huis is er dan Laika die twee dagen geleden een bericht op haar blog plaatste met een verwijzing waarmee haar identiteit zelfs voor de minder snuggere informatiespecialist te achterhalen moet zijn. Ze had natuurlijk al geschreven dat ze medisch bioloog was, maar nu blijkt ze in 2004 meegewerkt te hebben aan een artikel over de gunstige invloed van de kleurstof Lycopeen in tomaten op de groei van prostaatkanker, dat zelfs de BBC heeft gehaald heeft. In Web of Science is haar citatiescore indrukwekkend: ik kon ongeveer 30 artikelen op haar naam vinden, waarvan er een 229 keer geciteerd is. Het is wel een hele eer dat zo’n toponderzoeker zich onder ons gewoon bibliotheekvolk mengt en ik zelfs enkele dagen met haar in een ruimtecapsule heb mogen doorbrengen. Hulde en Respect!!! In haar blog gaat het over haar werk als medisch informatiespecialist, deels in het Engels.
Door op haar naam te Googelen vond ik ook eindelijk het blog van Dries Heesakkers: Spring Library, ook al in het Engels. Hij had het goed verstopt, ik was er al tijden naar op zoek.

Als ik via Google zoek op blog informatiespecialist biologie staan brughagedis.nl en Laika’s MedLibLog bovenaan de lijst met treffers. Daarnaast vond ik de volgende biologisch georiënteerde weblogs:
Een blog over evolutie: evolutie.blog.com, wel interessant en mooi geïllustreerd, maar een beetje teveel over Biologie en te  filosofisch.
Dan is er ecobibl, het blog van Marianne van der Heijden, informatiespecialiste bij het Instituut voor Ecologie. Dat ziet er wel goed uit, moet ik een tijdje gaan volgen.

Met de zoektermen bioinformatica blog vind ik:
Molecular Station, een website met o.a. een blog over Bioinformatica, dat echter niet meer bestaat. De rest van de website bevat wel veel informatie, maar ook veel kreupele php-code.

MGAS nieuws, de nieuwsblog van de Campusbibliotheek Biomedische Wetenschappen van de Katholieke Universiteit Leuven. Daar heb ik al wat nuttige informatie uitgehaald. Misschien een beetje te medisch.

Andere weblogs die ik ga volgen zijn IP Weblog het blog van Informatieprofessional. Nog niet eerder gezien, de vormgeving is wel een beetje slecht leesbaar.

Een vergelijkbare zoekopdracht in het Duitse taalgebied levert wel een leuke blog op: Kornels Welt. Gaat niet over informatie zoeken, maar wel een leuke mix van persoonlijke informatie en wetenswaardigheden die mij ook interesseren.

Zo, dat is wel weer genoeg georiënteerd voor vandaag. Ik heb vast veel gemist en mijn grote voorbeeld heb ik nog niet gevonden. Ik kan het natuurlijk altijd nog over verhuizen gaan hebben.

Bibliotheek20.ning.com

17 April, 2008 (15:50) | Blog's, Spoetnik | By: brughagedis

Behalve dat ik me gisteren dus voor Hyves heb aangemeld ben ik vandaag dan ook maar begonnen met een profiel op Bibliotheek20.ning.com. Om me een beetje te mengen in het bibliotheekwereldje is dat misschien wel een goed idee. Dat LinkedIn vind ik een beetje saai en als ik ergens een hekel aan heb dan is het aan het maken van een cv. Tegelijkertijd heb ik nu een beetje het gevoel alsof de grond onder mijn voeten wegzakt. Ben ik net gewend dat ik mijn zieleroerselen hier op dit blog wereldkundig maak, moet ik nog verder het diepe in door foto’s e.d. online te gaan zetten en aktief vrienden gaan maken. Ik heb net bij wijze van proef in het bloggedeelte een postje gemaakt, wordt dat meteen op de hoofdpagina gezet. Dat wil ik helemaal niet! Daar moet ik dus voortaan wel rekening mee houden. Het stimuleert niet bepaald om veel te schrijven. Ik vind het zo voorlopig wel weer even genoeg met dat sociaal netwerken. Ik troost mij met de gedachte dat er hopenlijk toch niemand gaat kijken. Nou nog even een account aanmaken bij Second Life.

Mijn pagina op Bibliotheek 2.0.

Verplicht stukje over Wiki’s

11 April, 2008 (08:32) | Spoetnik | By: brughagedis

Om de een of andere reden heb ik niet zoveel zin om nu ook weer die Spoetnik-Wiki te gaan vullen. Het heeft er iets mee te maken dat uiteindelijk toch niet gekeken wordt naar wat we van onze bijdragen aan dit Web 2.0 spel gemaakt hebben, maar dat er bij deze opdracht plotseling wel een inhoudelijke bijdrage verwacht wordt. Het zou natuurlijk helemaal te gek zijn als die ook beoordeeld gaat worden. Dus dat maakt de weg vrij voor een niet zo heel serieuze invulling, het maakt toch niet uit. Wat mij opviel was dat er nog geen ingang naar de faculteitsbibliotheken was, die heb ik dan ook maar even gemaakt.

Wat de Wiki zelf betreft, dat is op zich wel een aardig systeem, alhoewel het in eerste instantie bedoeld lijkt voor mensen die er niet toe komen een beetje html te leren. Daarom is het allemaal zo makkelijk mogelijk gemaakt. Maar als je het vergelijkt met het gebruiksgemak van een blog lijkt het weer een stap terug. Zeker ook wat de layout betreft. Toch zijn de mogelijkheden van een Wiki uitgebreider en zit er zelfs een module voor het maken van een blog in. De configuratie van een Wiki is niet echt eenvoudig. Ik had eigenlijk de bedoeling om mijn Wiki voor het onderwijs te gebruiken, maar het bleek teveel werk om het allemaal goed voor elkaar te krijgen. Wat mij vooral tegenviel is het aanpassen van de layout zodat je een leeg scherm hebt en dat de standaard letters niet te lezen zijn van een afstand. Maar daarvoor moet ik de een template gaan editten en misschien een nieuwe modules aanmaken. Er is een handleiding van 900 bladzijden voor, die ik nog niet heb bestudeerd. Dus voor klassikaal gebruik lijkt een Powerpoint mij nu toch handiger. Het is wel zo dat je op een Wiki-bladzijde meer informatie kwijt kunt omdat hij groter kan zijn dan één schermhoogte. Dat was eigenlijk ook de reden dat ik het wilde proberen. Maar Powerpoint heeft wat betreft de weergave ook zo zijn voordelen. Ook aan het opzetten van een forum ben ik niet toegekomen. Misschien dat het ooit nog wel eens wat wordt, maar dan moet ik meer tijd hebben voor het uitzoeken van hoe het allemaal werkt. Bij WoW!ter zie ik wel een voorbeeld van een Wiki-bladzijde die hij voor presentaties gebruikt, dus het moet wel kunnen. Misschien heb ik gewoon de verkeerde Wiki gekozen, er zijn er ook zoveel…

Brughagedis Google Custom Search

10 April, 2008 (15:44) | Blog's, Spoetnik | By: brughagedis

GSC logoZojuist heb ik weer een nieuwe faciliteit toegevoegd aan het arsenaal mogelijkheden om Spoetnik in de gaten te houden. Ik ontdekte dat het mogelijk is om in Google Custom Search een eigen zoekmachine te maken waarmee alle Spoetnik-blogs afgezocht worden. De resultaten worden in mijn blog getoond. Klik op de knop bovenaan deze pagina of op de link naar mijn aangepaste zoekmachine bij Google .

Andrew Keen en tussenstand 2

9 April, 2008 (21:41) | Blog's, Overpeinzingen, Spoetnik | By: brughagedis

De discussie rond Andrew Keen en web 2.0 heb ik maar half gevolgd. Ik heb wel het interview in de Volkskrant gelezen maar de uitzending afgelopen maandag bij de VPRO gemist. Ik ben het wel grotendeels met hem eens dat Web2.0 applicaties erg veel ruimte bieden aan amateur schrijvers, filmmakers en zogenaamde deskundigen die anders nooit enige aandacht hadden gekregen. Ik vind het ook jammer dat de officiële encyclopediën in de verdrukking raken door Wikipedia, al was het alleen maar doordat ik liever iets in een echte encyclopedie opzoek. Niet dat ik geloof dat er veel onzin in Wikipedia staat, want half december vorig jaar verscheen nog een onderzoek in Nature waaruit bleek dat Wikipedia en Encyclopedia Brittanica elkaar wat dat betreft weinig ontliepen. Inmiddels is er een reaktie op dit onderzoek verschenen waarin de vloer aangeveegd wordt met het onderzoek in Nature.

Wat ik tegen Andrew Keen in kan brengen is dat ik op Internet ook heel veel waardevolle informatie heb gevonden. Zeker de helft van al mijn huidige kennis is afkomstig van Internet. Met name van mensen die met hetzelfde probleem worstelden als ik waar op een gegeven moment mee bezig was en die daarvan de oplossing op hun website hebben gezet, heb ik veel geleerd. Ook heb ik een tijdje vragen voor Questionpoint beantwoord, waarbij ik nauwelijks een andere bron heb gebruikt dan Google. Dat is dus ongeveer MAVO-HAVO niveau. Meestal kun je vrij aardig onderscheiden wat pulp is en wat redelijk betrouwbaar is. Bovendien zijn ook de makers van deze informatie meestal geen echte amateurs, maar vaak ook beroepsmatig ermee bezig en zetten in hun spaarzame vrije tijd nog allerlei dingen op Internet. Neem bijvoorbeeld onze Spoetnik-blogs. Daar staat wat onzin in maar ook veel nuttige informatie. Ik vind dan ook niet dat je dat allemaal over een kam moet scheren.

Dat bracht mij weer bij de vraag hoe het op dit moment staat met onze competitie¿ Daarom heb ik de cijfers weer op een rijtje gezet en nu van de blogs met meer dan 10 posts de werkelijke aantallen geteld. Er blijkt een duidelijke koploper te zijn en dat is UBABERT! Niet geheel onverwacht. Met 66 posts voert hij de competitie absoluut aan en is bijna niet meer te kloppen. Verder zijn er een aantal mensen die toch op het laatste moment besloten hebben voor de iPod te gaan, Googoes is de opvallendste stijger, van 4 naar 11. Als ik de grens bij minimaal 6 posts leg zijn er 50 van de 143 (=35 %) deelnemers nog in de running.

Bij de weergave wreekt zich enigszins dat mijn thema geen mooie tabellen kan weergeven. Van links naar rechts: huidige aantal posts in gezamenlijke spoetnikfeed, naam, aantal werkelijk getelde posts, vorige stand.

10 ubabert              66 10 
10 brughagedis          55 10 
42 woutv                42 10 
10 debibliotheker       37 10 
20 laikaspoetnik        35 20 
9  bidocblog            29 9 
10 hoigagarin           25 10 
9  zygomorf             24 10 
20 RvS blog             21 19 
10 timelost             21 10 
fout schwitters         19 8 
10 athahualpa           19 10 
18 bertg                18 12 
10 lynndelisa           18 10 
10 nabaghlavi           18 10 
17 aadoek               17 10 
10 dexie                13 10 
10 jaapdevisser         13 10 
10 swealtsje            13 10 
10 duyfje               12 10 
10 SPOETNIK             12 9 
10 filipsdestoute       11 10 
10 gildederspoetnikkers 11 9 
10 googoes              11 4 
10 aristotalloss        10 9 
10 grrootje             10 10 
10 klokhuis             10 8 
10 moirac               10 9 
10 Rata Furell          10 10 
10 turquoois            10 9 
10 Sytse                10 8 
9 bintje                   9 
9 jwdjoker                 8 
9 salamanc                 9 
9 staminalopodax           9 
8 boekenvlindertje         6 
8 gitele                   8 
8 metgezel                 7 
8 zanni3s                  6 
8 zwaandebbie              7 
7 agje                     6 
7 geraldapm                6 
7 hobbelink                6 
7 kramerotten              7 
7 margrieto                5 
7 plisu                    7 
7 snahamrof                7 
7 wmeijer1                 6 
6 annemariedv              6 
6 dorades                  5 
6 geantdeprov              6 
6 moniquekooijmans         6 
6 Sara Beemsterboer        5 
6 snoever                  6 
6 sperwer4                 6 
6 tillie                   3 
6 wondersteen              5 
6 zichor                   6 
5 basler                   5 
5 creabea                  4 
5 Elke week iets nieuws    5 
5 grensgebieden            5 
5 ijsbus                   5 
5 jeroenvandeuba           5 
5 julietteolivier          5 
5 Klijt Berroo             5 
5 OefenBlok                5 
5 watiswaar                5 
4 gvulot                   4 
4 happinez                 4 
4 herrie1                  4 
4 jeroenxx                 4 
4 kaihenriquez             4 
4 mammen                   3 
4 mar1jke                  4 
4 oefening40               3 
4 tendolle 
4 uvaspiderman             4 
3 aanbrand                 3 
3 agnessavd                2 
3 astolfosullaluna         3 
3 biciuva                  3 
3 davehak                  3 
3 hollander68              3 
3 hoorn                    3 
3 lieuwekool               3 
3 majomikl                 3 
3 overloov                 3 
3 overzichter              3 
3 pimpampet                3 
3 prbiebmiep               3 
3 redibis                  3 
3 ritagulinck              3 
3 rovingreports            3 
3 snavely                  3 
3 tandory                  3 
3 ubafranca                3 
2 aagjedeboer              2 
2 acqvier                  2 
2 angeliqueverbruggen 
2 annajo                   2 
2 averhag1                 2 
2 berendina                2 
2 bibliobes                2 
2 bknuppebv                2 
2 bosvogel                 4 
2 calypta                  2 
2 donkeytail               2 
2 evantee                  2 
2 guusroeloff              2 
2 hian46                   2 
2 iwoiwo                   2 
2 joeri25                  2 
2 kladblogje 
2 maaikemo                 2 
2 makok                    2 
2 marcelsampimon           2 
2 martien128               2 
2 mfeijen                  2 
2 mjdebooys                2 
2 nancykleenex             2 
2 Nieke                    2 
2 nielsmr                  2 
2 nikspoet                 2 
2 oktoberkind29            2 
2 palmeneiland             2 
2 pentagruel               2 
2 pussycat123              2 
2 raybeuker                2 
2 rfernho                  2 
2 roosophetrokin           2 
2 sabineg49                2 
2 sotoha                   2 
2 technopcj                2 
2 ubautist                 2 
2 ubsarah                  2 
2 wodunit                  2 
2 xspainter                2 
2 yvonne18                 2 
2 zonnetje4                2 
1 criticus                 4 
791 Totaal               713

coComments, Wiki’s en privacy

30 March, 2008 (16:52) | Blog's, Brughagedis, Spoetnik, wordpress | By: brughagedis

Het kwartje is wat betreft de coComments eindelijk gevallen. Maar ik vind de werking enigszins haperen. Op de website worden allerlei nieuwe termen als conversations, friends, groups enz. geïntroduceerd waar ik nog niet de hele reikwijdte van doorgrond. Conversaties zijn de commentaren die op een bericht kunnen worden gegeven. Die kun je toevoegen aan je coComments (dat heet “tracken”),  maar in Internet Explorer gaat het de ene keer wel, de andere keer verschijnt niet de mogelijkheid om de conversatie te tracken. In Mozilla Firefox gaat het beter, maar ook niet altijd. Sommige conversaties bij Laika kan ik tracken, hoewel ik er helemaal niet aan heb deelgenomen, maar de conversatie over de iPod op mijn eigen blog geeft een lege commentaarlijst, terwijl er wel degelijk commentaar is. Bovendien had ik gedacht hele blogs te kunnen toevoegen, maar je kunt je alleen op een conversatie abonneren, niet op het blog als geheel. In Mozilla is de installatie van de bookmarklet ook mislukt: de knop toont de uitgeschreven javascript functie. Niet erg fraai.

Cocomment button FirefoxOmdat ik niet weet hoe je een feed kunt invoeren lijkt dit me niet bruikbaar om alle reakties op de spoetnik sites te tracken. Het merkwaardige is ook dat je coComments-bladzijde in Technorati moet claimen om je Technorati blog te synchroniseren. Ik vind mijn coCommentspagina geen blog, maar ja we doen het maar. Daarom hieronder weer zo’n link naar het Technorati-profiel in de hoop dat dit het gewenste resultaat oplevert: dat het commentaar op mijn blog zichtbaar wordt als coComment.

Technorati Profile

(Ik heb het verkeerd begrepen, de bovenstaande code had ik bij coComment in mijn account moeten plakken. Afijn, bij Technorati heb ik nu twee blogs, maar bij coComments nog niks. En gesynchroniseerd is er ook niks. Ik begrijp het niet.) 

Verder ben ik begonnen met de opzet van een Wiki. Dat wil ik eens uitproberen omdat we voor het onderwijs altijd op zoek zijn naar een handige manier om opdrachten, lesprogramma’s, presentaties en ander materiaal te bewaren. Zodanig dat het ook later gebruikt kan worden en dat er interactief aan gewerkt kan worden. We hebben wel een website, maar die is nogal lastig in de bediening en niet interactief. Een database zou ook kunnen, maar zo’n Wiki is min of meer een kant en klaar pakket. Dus dat lijkt me wel handig. Hiermee loop ik dus iets op de cursus vooruit, maar de toepaasing is nu al bruikbaar. Ik heb gekozen voor Tikiwiki. Blijkt een grote installatie te zijn van 45 Mb, wat fors is voor een webserver. Ben onder de indruk van de mogelijkheden. Het aanmaken en linken van bladzijden gaat heel anders dan bij “gewone” html. Heb al wel ontdekt dat het een goede methode is om de uba-feeds mee weer te geven.

Enige dagen heeft een enigszins complete feed van de commentaren in een groot aantal spoetnik blogs op de website gestaan, maar dat blijkt wel een erg grote inbreuk op de privacy.  Ik heb hem daarom nu weer weg gehaald en vervangen door een ingang naar de Wiki. De rss-feed is hier beschikbaar voor als je hem in je iReader wilt plakken, of bekijk de lijst. Hij is niet compleet, want de blogspot blogs en een aantal blogs die foutmeldingen gaven (misschien omdat ze nog geen commentaar verzameld hebben?) heb ik er af gehaald. Ze zijn makkelijk weer toe te voegen door achter het wordpressadres /comment/feed te plakken.

Verder ziet het er naar uit dat ik binnenkort weer moet upgraden, want WordPress heeft versie 2.5 uitgebracht en nu verschijnt bovenaan mijn blog in de dashboard de volgende mededeling:

Upgrade

iPoll

29 March, 2008 (16:35) | Aantekeningen, Blog's, Spoetnik | By: brughagedis

iPollEigenlijk had ik de poll over de iPod alweer willen vervangen, maar omdat debibliotheker er ook een blog aan heeft gewijd, komen er weer nieuwe stemmen binnen. Dus laat ik hem dit weekend nog staan. Ik ben benieuwd of hierdoor de trend, die inmiddels duidelijk leek, wordt omgebogen.

De meeste stemmers hebben aangevinkt dat deze gewonnen moet worden door iedereen die alle opdrachten heeft gedaan (10 stemmen) of door Alice mag worden uitgekozen (3 stemmen). Bij elkaar legt 62 % van de stemmers zijn lot dus gedwee in handen van het Spoetnikteam. Of er staan ons nog enorme uitdagingen te wachten zodat het afronden nog een hele prestatie wordt, maar anders vind ik dit toch wel erg braaf en volgzaam. Het kan natuurlijk dat de stemmers mij erop willen wijzen dat allang bekend is hoe de iPod vergeven gaat worden, in de trant van “George, die wordt verloot. Dat weet toch iedereen al, gek!”. Maar zo is de vraag niet bedoeld.

Aan de wijze waarop aan het blog gestalte gegeven is, wordt weinig waarde gehecht (2 stemmers). Terwijl mijn indruk is dat aan dit onderdeel tot nu toe door iedereen het meeste aandacht is besteed. Er zou wel eens een samenhang kunnen zijn tussen de inhoud van iemands blog en de kwaliteit van de uitvoering van de opdrachten.

Verdedigbaar vind ik dat degeen die de beste Web2.0 toepassing bedenkt moet winnen. (4 stemmen: 19 %.) Debibliotheker komt ook tot die conclusie. Maar het kan inhouden dat iemand die geen enkele opdracht heeft gedaan en een blog van niks heeft, gaat winnen.

Het beste antwoord vond ik eigenlijk dat de beste moest winnen. Door twee mensen is dat aangekruist, waaronder ikzelf. Eigenlijk had ik verwacht dat men zou kijken naar wie de opdrachten het beste had gemaakt en een succesvol blog had. Dat kan op verschillende manieren (aantal hits, links, berichten) gemeten worden. Maar kennelijk ziet men dit toch als iets persoonlijks of iets wat niet beoordeeld kan worden en zal alleen een soort waardering worden geven voor het feit dat je meedoet. Alleen zou ik dan niet meer weten waarvoor je die prijs nou eigenlijk krijgt.

Als ik de poll vervang verhuis ik hem naar de volgende bladzijde. Er kan nog dan op gestemd worden zolang het maximale aantal stemmen niet is bereikt. Dit is ook het laatste wat ik over deze zaak kwijt wil.

De iPod wordt verloot

27 March, 2008 (22:16) | Ontspanning, Spoetnik | By: brughagedis

iPod


View Stats